Faire barrage à l’extrême droite. Point de vue

Je ne suis ni politologue ni commentateur de ce qui se passe en France. Mon point de vue émane d’un positionnement par rapport à ce qui caractérise la vie politique après la dissolution du parlement Français qui suscite toujours des controverses. Lequel positionnement traduit mon souhait que la France soit gouvernée par une élite de gauche en éjectant l’extrême droite et une partie de la droite ainsi qu’une frange de la macronie dont les idées se rapprochent de l’idéologie de Le Pen fille et petite-fille.

Il va sans dire , à mon avis, que l’objectif  que la gauche doit atteindre ,  sans rentrer dans  les petits calculs  qui peuvent nuire à sa stratégie, est de mobiliser toutes les forces  qui sont capables de renverser les sondages et imposer le choix d’une majorité qui paye cher les retombés de la politique menée par la macronie et la peur qu’engendre une éventuelle prise de pouvoir par l’extrême droite, si les forces vives de la France n’arrivent  pas à  barrer la route aux aspirations racistes de Le Pen  et ses alliés y compris la droite et la droite de la macronie. Il est temps que le (Nouveau Front Populaire) NFP détricote les fausses thèses sur lesquelles s’appuient la macronie, la droite et l’extrême droite afin de décrédibiliser la teneur du discours que prônent la gauche.

La mobilisation ne doit pas, à mon avis, se limiter aux rassemblements durant lesquels les leaders de la gauche prennent la parole pour expliquer à la foule les grandes lignes de leur programme. La mobilisation doit se faire sur le terrain.  Il faut cibler la population qui se sent touchée par les discours haineux de l’extrême droite et victime et de la politique de la macronie qui vise à appauvrir davantage la classe moyenne et pauvre et à toucher aux acquis sociaux tout en faisant mal à la démocratie. L’exemple de la réforme de retraite illustre cette atteinte aux droits sociaux. Le recours au 49-3 pour imposer une réforme qui a fait sortir des millions de français dans la rue est la traduction d’une politique qui n’a qu’un seul but est mettre fin à ces droits sociaux tout en appliquant les ordres dictés par des institutions libérales pour ne pas dire capitalistes. Le fait de dégainer l’article 49-3 est une insulte à la démocratie que la macronie ne voulait pas laisser aller jusqu’au bout. Conquérir les classes sociales qui payent cher cette politique est à mon sens très significatif, car leur mobilisation, en expliquant les dangers de cette politique, pourrait leur changer d’avis non seulement par rapport aux ambitions de la macronie pour reconquérir le pouvoir, mais aussi par rapport à l’extrême droite qui se cache derrière le social en vue de mener une politique d’immigration fondée sur la discrimination et la phobie de la différence. Il faut toujours avoir en tête que « la réforme de l’immigration » a prouvé que la macronie s’est alliée avec l’extrême droite et la droite en prônant la fameuse formule qu’est la préférence nationale. Il me semble que la question de l’immigration et le refus d’autrui est un sujet sur lequel le NFP doit investir en allant dans la banlieue pour expliquer à cette marge que l’arrivée de l’extrême droite ou de la macronie est un danger qui menace le vivre ensemble. D’autant plus que la mobilisation des couches sociales leur montrant que le fait de se cacher derrière le social par l’extrême droite n’est qu’un leurre et que sa stratégie finale se situe à l’opposé des premières préoccupations des français qui ne sont autres que l’amélioration de leur situation économique, sociale et leur pouvoir d’achat. Le reste n’est que démagogie dans laquelle l’extrême droite excelle.

Le dictionnaire Larousse définit l’antisémitisme comme suit : Doctrine ou attitude systématique de ceux qui sont hostiles aux juifs et proposent contre eux des mesures discriminatoires. Force est de constater selon cette définition que l’antisémitisme est une attitude hostile aux juifs. Chose qui n’a rien avoir avec la condamnation d’une politique menée par le premier ministre israélien contre les civils de Gaza. Est-ce que condamner les massacres d’enfants, de femmes par un responsable politique relève de l’antisémitisme ? Cela dit, pas mal de juifs sont hostiles à ce que Netanyahou est en train de détruire à Gaza.  Justement, c’est que la droite, la marconie et l’extrême droite tentent d’attribuer au NFP pour induire l’opinion publique dans l’erreur sans apporter la moindre preuve de ce que avancent ces formations politiques. Surfer sur l’antisémitisme, n’est-il pas un trompe-l’œil de la droite, la macronie et l’extrême droite pour camoufler leur incapacité à apporter des réponses au pouvoir d’achat qui constitue la première priorité des français.  Qui plus est, ce qui se passe à Gaza a montré le vrai visage de la classe politique et des médias français. C’est donc au NFP de réfuter cette thèse d’ordre idéologique portée par la droite, la marconie et l’extrême droite. La mobilisation doit être, à mon avis, un moment d’explication sur le terrain pour montrer au français que l’antisémitisme n’est qu’un éventail derrière lequel se cachent des thèses discriminatoires qui ont pour but de détruire le vivre ensemble. Il faut que le NFP se mette au travail. La mobilisation des syndicats et des associations qui œuvrent dans le domaine de l’immigration et des droits sociaux est un atout susceptible de contrecarrer l’arrivée de l’extrême droite et de ses alliés au pouvoir. Toutes et tous les démocrates doivent se sentir responsables   face à une situation qui exige une grande mobilisation. Le temps presse.

Abdelmajid  BAROUDI